Ný varmadæla sparar ekki aðeins rafmagn vegna þess að þjappan er betri. Mesti ávinningurinn kemur oft frá réttu stærðarvali, þjöppu sem getur aukið og minnkað afköstin og snjallari stýringu.
Margar varmadælur voru settar upp fyrir 12–15 árum. Samkvæmt Bolius endist varmadæla yfirleitt í 12–20 ár, svo fjölmörg kerfi nálgast endurnýjun. Spurningin er hvort það borgi sig að skipta áður en sú gamla gefst upp.
Nýtnin skýrir aðeins hluta sparnaðarins
Kanadísk greining á húsi í Bresku Kólumbíu sýnir þetta skýrt. Þar var 14 ára gamalli on/off-varmadælu skipt út fyrir nýja inverter-gerð. Miðað við rafmagnsnotkun eins árs og klukkustundargögn lækkaði notkun til hitunar og kælingar úr um 16.400 í 8.800 kWh á ári – 46 % minna. En betri nýtniflokkur skýrði innan við þriðjung sparnaðarins. Afgangurinn kom frá:
- minni og rétt stærðaðri varmadælu sem gengur jafnt í stað þess að ræsa og stöðva í sífellu
- mun minni orku til vifta og dælna
- afþíðingu aðeins þegar raunverulega er ís – og minni notkun rafhitara sem varaafls
Það sama á við á Íslandi
Eldri varmadælur hafa oft þjöppu sem getur aðeins keyrt á fullu eða staðið kyrr. Ef kerfið er of stórt ræsir það og stöðvar mörgum sinnum á klukkustund. Það slítur búnaðinum og kostar nýtni – samkvæmt New York-ríki allt að 25 % á tímabilum með litlu álagi, og vandamálin byrja þegar kerfið er meira en um 20 % of stórt. Nútíma inverter-varmadæla aðlagar hins vegar afköstin að þörf hússins og gengur lengi og rólega.
Kröfurnar hafa líka verið hertar verulega. Í Danmörku, þegar byggingarreglugerðin setti fyrst nýtnikröfur fyrir varmadælur, gátu 40 % af loft-í-vatn-gerðunum á lista dönsku orkustofnunarinnar ekki uppfyllt þær. Síðan hafa orkumerkingar og visthönnunarkröfur ESB bæst við.
Og nýjar varmadælur virka líka í eldri húsum. Fraunhofer ISE í Þýskalandi fylgdist með 77 varmadælum í húsum byggðum á árunum 1826 til 2001. Loft-í-vatn-kerfin náðu að meðaltali árlegum nýtnistuðli upp á 3,4, og CO₂-losunin var 64 % lægri en frá gaskötlum.
Reiknidæmi: dæmigert einbýlishús
Forsendur: 15.000 kWh varmaþörf á ári. Gömul on/off-varmadæla frá um 2010 með raunverulegan árlegan nýtnistuðul 2,8 borin saman við nýja inverter-varmadælu með R290 og SCOP 4,5 með gólfhita.
| Gömul varmadæla | Ný inverter-varmadæla | Sparnaður | |
|---|---|---|---|
| Gólfhiti (35 °C), 2,8 → 4,5 | um 5.360 kWh | um 3.330 kWh | um 2.030 kWh (38 %) |
| Ofnar (55 °C), 2,5 → 3,5 | um 6.000 kWh | um 4.290 kWh | um 1.710 kWh (29 %) |
Þrjú ráð fyrir þig sem íhugar að skipta
- Horfðu lengra en á orkumerkið. Stærðarval, dælur og stýring skipta jafn miklu máli og SCOP.
- Veldu stærð eftir þörf hússins. Hafi húsið verið einangrað betur eða fengið nýja glugga er minni varmadæla oft betri en ein af sömu stærð og sú gamla.
- Skipuleggðu skiptin. Ef þú skiptir í rólegheitum geturðu valið réttu lausnina – í stað þess sem er til á lager þegar sú gamla gefst upp um miðjan janúar.
Ný varmadæla er meira en hiti. Hún er hljóðlátari, gengur jafnar og gefur betra inniloft. Þetta eru orkuskiptin, alla leið heim í þitt eigið ketilherbergi.
Finndu réttu varmadæluna
- Sjáðu allar varmadælur á varmepumper.eu
- Topp 10 hljóðlátustu varmadælurnar
- Finndu uppsetningaraðila á þínu svæði
- Ertu uppsetningaraðili? Gerstu samstarfsaðili varmepumper.eu
Heimildir: Bolius, Ingeniøren (2010), Fraunhofer ISE, New York State Clean Heat Connect. Grafík: varmepumper.eu.